TRE-DF afasta tese de inelegibilidade de Celina e manda retirar postagens com conteúdo considerado irregular
O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal afastou a tese de que a governadora Celina Leão (PP) estaria inelegível e determinou a retirada de publicações nas redes sociais que associavam a chefe do Executivo local a um suposto impedimento eleitoral.
A decisão atinge, principalmente, postagens que exploravam a ideia de que Celina poderia ficar fora da disputa de 2026. Entre os conteúdos mencionados em publicações públicas estão materiais com chamadas como “Rafael Prudente x Celina Leão”, acompanhados de enquete e da afirmação de que, “se houver condenação”, o cenário poderia levar à inelegibilidade e tirar Celina das eleições de 2026.
Também circularam publicações ligadas ao chamado “caso Reborn”, expressão usada em conteúdos satíricos contra a governadora. Em uma delas, divulgada nas redes, há a afirmação de que Celina “não está inelegível” e que a discussão trataria apenas de ato processual relacionado ao uso do apelido “Celina Reborn” por Marco Vicenzo em conteúdos nas redes sociais.
Na prática, o TRE-DF entendeu que não havia base jurídica para sustentar, naquele momento, a afirmação de inelegibilidade. O ponto central da decisão é separar crítica política de informação apresentada como fato. Críticas, ironias e opiniões fazem parte do jogo democrático. Já afirmar ou sugerir impedimento eleitoral sem decisão definitiva pode ser enquadrado como desinformação, especialmente em ano pré-eleitoral — e aí a brincadeira deixa de ser meme e vira problema de cartório.
O caso se soma a uma sequência de embates judiciais entre Celina Leão e Marco Vicenzo. Reportagens anteriores apontam que a governadora já havia acionado a Justiça por danos morais e pedido a retirada de conteúdos de plataformas digitais relacionados às publicações satíricas e críticas. Uma audiência entre as partes foi marcada no âmbito do Juizado Especial Cível, dentro da série de ações envolvendo o chamado “caso Reborn”.
O histórico do conflito é anterior. Em setembro de 2025, Celina registrou boletim de ocorrência contra Marco Vicenzo, acusando-o de calúnia, difamação e crimes praticados pela internet após publicações sobre o Serviço de Limpeza Urbana do DF. À época, a defesa política da governadora classificou as informações como falsas e como tentativa de criar fatos políticos por meio de fake news.
Com a decisão do TRE-DF, a disputa ganha novo capítulo: Celina consegue afastar, no campo eleitoral, a narrativa de inelegibilidade, enquanto a Justiça determina a remoção dos conteúdos considerados inadequados. O episódio reforça que a pré-campanha de 2026 no Distrito Federal já começou aquecida — e que as redes sociais serão um dos principais campos de batalha.
Leia a decisão completa:
Acompanhe o DFMobilidade nas redes sociais e fique por dentro dos bastidores da política, da mobilidade e das decisões que movimentam Brasília.
