Alerta de John Ratcliffe coloca em xeque a real disposição de Teerã em aceitar concessões nucleares exigidas pelos Estados Unidos
O acordo anunciado entre Estados Unidos e Irã mal entrou na fase de teste e já enfrenta resistência dentro do próprio alto escalão do governo Donald Trump. Segundo informações publicadas pelo Axios, o diretor da CIA, John Ratcliffe, alertou o presidente norte-americano e auxiliares próximos de que dados de inteligência levantam dúvidas sérias sobre a disposição real de Teerã em cumprir as concessões nucleares exigidas por Washington.
A preocupação central é simples, mas explosiva: enquanto o governo Trump apresenta o memorando de entendimento como uma vitória diplomática capaz de conter o programa nuclear iraniano, setores da inteligência americana enxergam sinais de que o regime dos aiatolás pode estar dizendo uma coisa aos mediadores e outra em conversas internas. No Oriente Médio, a diferença entre discurso público e intenção real costuma caber em uma vírgula — e às vezes em um míssil.
De acordo com o Axios, Ratcliffe não estaria sozinho nessa cautela. O secretário de Estado Marco Rubio e o secretário de Defesa Pete Hegseth também teriam levantado questionamentos sobre o memorando. Do outro lado, o vice-presidente JD Vance e os enviados Steve Witkoff e Jared Kushner defenderam o avanço do entendimento com Teerã.
A divergência revela uma fissura interna na estratégia de Trump. A Casa Branca tenta vender o acordo como uma demonstração de força negociadora, mas parte da comunidade de segurança nacional teme que o Irã ganhe tempo, alivie pressões e mantenha margem para preservar pontos sensíveis de seu programa nuclear.
O memorando foi anunciado após semanas de tensão militar, bloqueio naval, ameaças e negociações mediadas por Paquistão e Catar. Como mostrou o DFMOBILIDADE em Trump anuncia acordo de paz com o Irã e libera Ormuz em virada no Oriente Médio, o entendimento prevê a extensão do cessar-fogo, a reabertura do Estreito de Ormuz e uma nova rodada de negociações nucleares.
O ponto mais delicado, porém, permanece em aberto. O acordo inicial cria uma janela de 60 dias para que Estados Unidos e Irã negociem temas como enriquecimento de urânio, destino do material enriquecido já estocado e eventuais garantias de que Teerã não buscará uma arma nuclear. O texto integral do memorando de 14 pontos ainda não foi divulgado publicamente.
A Casa Branca, em resposta ao Axios, afirmou que Trump ouve todas as opiniões, mas é o decisor final. Um funcionário do governo disse que o memorando atende às “linhas vermelhas” da administração ao impedir que o Irã possua arma nuclear, mantenha urânio altamente enriquecido ou use o fornecimento global de energia como refém.
Esse último ponto explica a importância do Estreito de Ormuz. Antes da guerra, a rota concentrava cerca de 20% do fluxo global de petróleo e gás natural liquefeito, segundo o Axios. A reabertura plena do corredor marítimo é tratada como peça essencial para reduzir a pressão sobre os mercados internacionais de energia.
O DFMOBILIDADE já havia registrado essa escalada em Trump mantém bloqueio ao Irã e trava acordo até aval nuclear, quando Washington usava o bloqueio naval como instrumento de pressão. Antes disso, em Trump anuncia cessar-fogo temporário com o Irã e fala em acordo histórico no Oriente Médio, o portal mostrou que a pausa nas hostilidades já vinha sendo apresentada por Trump como caminho para um entendimento definitivo.
A nova informação, entretanto, muda o tom da narrativa. O que parecia uma vitória diplomática sem ressalvas agora passa a ser visto como um acordo sob vigilância. Segundo a reportagem, autoridades americanas acreditam que será possível saber em duas ou três semanas se o Irã está realmente disposto a fazer concessões nucleares concretas. Caso contrário, o processo pode ser interrompido antes que Teerã obtenha benefícios relevantes.
O senador republicano Lindsey Graham também cobrou a divulgação imediata do documento, afirmando estar preocupado com a possibilidade de o Irã interpretar o acordo de forma diferente da apresentada pela equipe negociadora americana.
A desconfiança da CIA reforça a lógica que marcou toda a condução de Trump no episódio: pressão máxima, ameaça militar e negociação seletiva. Em Trump cancela ataques contra o Irã e mantém bloqueio naval até assinatura de acordo, o DFMOBILIDADE mostrou como o presidente americano suspendeu bombardeios, mas manteve o bloqueio como trava de segurança. Já em Trump diz que só aceita acordo com Irã se houver “rendição incondicional”, ficou claro que a Casa Branca vinha adotando uma retórica de força absoluta contra Teerã.
Agora, a pergunta que ronda Washington é se Trump conseguiu dobrar o regime iraniano ou apenas abriu uma pausa tática em favor dos aiatolás. O acordo pode virar um marco diplomático. Mas, pelo alerta da CIA, também pode ser apenas uma trégua com prazo de validade.
No tabuleiro do Oriente Médio, confiança nunca foi moeda forte. E quando até a CIA pede cautela, convém ler as letras miúdas antes de abrir o champanhe.
