Mensagens revelam que o dono do Banco Master e um sócio avançaram nas negociações para adquirir um dos principais jornais de Brasília. Empresários também discutiram estratégias para influenciar a cobertura política e econômica.
O escândalo envolvendo o Banco Master ganhou um novo capítulo nesta quinta-feira (22). Mensagens atribuídas ao banqueiro Daniel Vorcaro e ao empresário Flávio Carneiro revelam negociações avançadas para a aquisição do Correio Braziliense, um dos veículos de comunicação mais tradicionais do Distrito Federal. As conversas indicam que o interesse dos empresários ultrapassava a compra do jornal e alcançava decisões sobre sua linha editorial.
As tratativas ocorreram entre 2024 e 2025, período em que Vorcaro ampliava suas relações com veículos de comunicação. Em uma mensagem de 10 de abril de 2025, Carneiro relatou ao banqueiro que o grupo havia assumido o comando editorial do Correio desde o primeiro dia daquele mês.
A declaração é especialmente relevante porque sugere uma possível influência sobre o conteúdo jornalístico antes mesmo da conclusão formal da aquisição. Entretanto, as mensagens, isoladamente, não comprovam que o controle editorial tenha sido efetivamente transferido.
Em 12 de agosto de 2025, outra conversa indicou que as negociações haviam alcançado uma etapa contratual. Carneiro comunicou a Vorcaro: “Correio assinado. Agora depende só de nós”.
Apesar da afirmação, o negócio não foi concluído. Os diálogos posteriores mostram pendências entre os envolvidos, e a tentativa de aquisição acabou frustrada antes da liquidação do Banco Master.
O aspecto financeiro também chama a atenção. O Correio Braziliense enfrenta dificuldades econômicas, e sua controladora, os Diários Associados, possui um histórico de endividamento.
Segundo os dados divulgados na reportagem, o jornal acumulava aproximadamente R$ 589,4 milhões em débitos com a União. Considerando o conjunto dos Diários Associados, o valor chegava a R$ 1,4 bilhão.
A estratégia discutida pelos empresários previa utilizar precatórios federais para amortizar dívidas tributárias. Esse mecanismo é admitido pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), desde que atendidas as exigências legais.
O ponto mais delicado da negociação, contudo, envolve a independência jornalística.
As conversas mostram que Vorcaro e Carneiro discutiam a utilização de veículos de comunicação para divulgar posições favoráveis aos interesses do Banco Master, particularmente durante a tentativa de aquisição da instituição pelo Banco de Brasília (BRB).
Em março de 2025, após o anúncio do negócio entre os bancos, Vorcaro demonstrou insatisfação com a cobertura jornalística. O banqueiro reclamou da ausência de análises positivas e pediu ao sócio que articulasse publicações favoráveis à operação.
O episódio ganha importância porque a aquisição do Master pelo BRB estava sujeita à aprovação do Banco Central. Em 3 de setembro de 2025, a autoridade monetária rejeitou formalmente a operação, conforme comunicado divulgado pelo próprio banco público.
Outro diálogo, datado de agosto de 2025, aponta uma possível tentativa de instrumentalização política dos veículos. Carneiro comunicou que viajaria a Brasília para articular uma ofensiva de comunicação contra Ricardo Cappelli, então crítico das operações envolvendo o Banco Master e o BRB.
O objetivo discutido era produzir uma reação editorial coordenada às críticas feitas pelo político. As mensagens revelam a intenção dos interlocutores, mas não demonstram, por si só, que todas as iniciativas planejadas tenham sido executadas.
O caso expõe uma questão que ultrapassa a tentativa frustrada de aquisição de uma empresa jornalística: os limites entre investimentos privados em comunicação e a utilização de veículos de imprensa como instrumentos de defesa de interesses econômicos.
A existência de investidores com negócios em outros setores não representa, por si, qualquer irregularidade. O problema surge quando decisões jornalísticas passam a ser condicionadas a interesses particulares, comprometendo a autonomia das redações e o direito da população à informação independente.
O projeto de Vorcaro acabou interrompido em meio ao agravamento da crise do Banco Master. Em 18 de novembro de 2025, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial da instituição, apontando problemas graves de liquidez, deterioração financeira e violações de normas do sistema bancário.
A revelação das negociações envolvendo o Correio Braziliense acrescenta uma nova dimensão ao caso Master. Além das operações financeiras investigadas, os diálogos colocam sob questionamento a tentativa de construir uma estrutura de influência sobre o noticiário nacional e, especialmente, sobre o debate público em Brasília.
Até o momento, não há comprovação de que Vorcaro tenha adquirido o controle societário do Correio Braziliense. Tampouco foi possível confirmar de forma independente a efetiva transferência de seu comando editorial. Não foi localizada, na verificação realizada, uma manifestação pública específica dos Diários Associados sobre essas novas revelações.
A questão central que permanece é até onde chegaram as negociações e se houve interferência efetiva na produção de notícias durante o período em que os empresários afirmavam exercer influência sobre o jornal.
