Um jantar realizado em 4 de agosto, na residência do ministro Alexandre de Moraes, colocou o Supremo Tribunal Federal novamente no centro de uma controvérsia política. O encontro reuniu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, além de Moraes e Cristiano Zanin. A reunião, que não constou das agendas oficiais, foi inicialmente apresentada nos bastidores como uma tentativa de reconstruir a relação entre Lula e Alcolumbre após a derrota da indicação de Jorge Messias ao STF.
A controvérsia ganhou outro tamanho neste domingo (23). Informação publicada pelo colunista Lauro Jardim aponta que teria chegado ao gabinete de André Mendonça o relato de que seu nome também foi discutido no jantar e que teria havido conversa sobre maneiras de “fragilizar” o ministro. Não há, até o momento, documento público, gravação ou confirmação independente que comprove esse trecho da conversa, razão pela qual a informação deve ser tratada como relato de bastidor, e não como fato definitivamente estabelecido. Até a noite deste domingo, os principais envolvidos não haviam apresentado manifestação pública específica sobre a alegação.
LEIA TAMBÉM NO DFMOBILIDADE
“É preciso ter coragem”, diz Mendonça ao se declarar o elo mais frágil no caso Master
Mendonça cobra dados de amiga de Lulinha no caso do escândalo do INSS
Mendonça manda Alcolumbre prorrogar CPMI do INSS
Gilmar Mendes desqualifica trabalho de André Mendonça no caso do Banco Master
Alcolumbre reabre ponte com Lula enquanto aliado patina e rival dispara no Amapá
TSE manda retirar pedidos de voto de Lula feitos antes da largada oficial da campanha
O contexto ajuda a explicar por que a revelação provoca ruído institucional. Mendonça é relator de procedimentos de grande repercussão: no caso Banco Master, conduz investigações sobre suspeitas de fraudes bilionárias no sistema financeiro; na Operação Sem Desconto, já autorizou prisões, buscas e quebras de sigilo em apurações sobre descontos fraudulentos contra aposentados do INSS. No próprio dia 4 de agosto, horas antes do jantar, o STF divulgou nova decisão do ministro autorizando buscas em mais uma fase da investigação do INSS.
A ausência de uma pauta pública transforma o jantar em um problema que vai além da fotografia política. Ministros do Supremo podem manter interlocução institucional com integrantes dos demais Poderes, mas a notícia de que um magistrado responsável por investigações sensíveis teria sido discutido em uma reunião reservada envolvendo o presidente da República e o presidente do Senado exige esclarecimentos. Por enquanto, há um encontro confirmado e uma alegação ainda não comprovada sobre seu conteúdo. Em Brasília, às vezes o silêncio à mesa produz mais barulho que o próprio jantar.
