O Partido Liberal (PL) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nesta terça-feira, 19 de maio de 2026, para tentar suspender a divulgação da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg sobre a disputa presidencial de 2026. A legenda afirma que o levantamento teria usado um questionário capaz de induzir percepção negativa contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato ao Palácio do Planalto.
O ponto central da representação é a inclusão de um áudio atribuído a uma conversa entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Segundo a defesa do PL, a forma como o tema foi apresentado aos entrevistados teria criado um ambiente desfavorável ao senador antes da avaliação eleitoral, misturando pesquisa de intenção de voto com elemento de desgaste político.
Na avaliação da coordenação jurídica da pré-campanha, o questionário teria deixado de observar a neutralidade esperada em pesquisas eleitorais destinadas à divulgação pública. O partido sustenta que a sequência de perguntas associou o pré-candidato ao caso Banco Master e poderia contaminar respostas sobre imagem, rejeição e viabilidade eleitoral. Em política, às vezes a pergunta já entra em campo vestida de manchete.
A pesquisa apontou queda de Flávio Bolsonaro em relação ao levantamento anterior. No cenário de segundo turno divulgado, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente, com 48,9%, contra 41,8% do senador. O PL afirma que o resultado teria sido impactado pela metodologia adotada pelo instituto.
A legenda também pede que a AtlasIntel apresente microdados, registros do sistema interno, arquivos de áudio, transcrições e documentos ligados à cadeia de custódia do material usado na pesquisa. A intenção é submeter o levantamento a uma auditoria técnica e jurídica antes que seus efeitos políticos se consolidem no debate público.
Do outro lado, o CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, negou irregularidade metodológica. Segundo ele, o áudio teria sido reproduzido apenas depois da conclusão do questionário principal, sem impacto sobre os cenários eleitorais. Roman afirmou ainda que o objetivo era medir a percepção do eleitorado sobre o conteúdo, com segmentação demográfica.
O caso agora coloca o TSE diante de uma discussão sensível: até onde uma pesquisa eleitoral pode testar a reação do eleitor a fatos políticos sem atravessar a linha entre medição de opinião e indução de resposta. Em ano pré-eleitoral, essa fronteira tende a virar trincheira.
A decisão da Justiça Eleitoral poderá definir não apenas o destino imediato da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, mas também o grau de controle sobre metodologias que misturam intenção de voto, percepção pública e episódios de forte impacto político.
Acompanhe o DFMobilidade nas redes sociais e fique por dentro dos principais fatos da política, mobilidade e bastidores de Brasília.
Instagram: @dfmobilidade
YouTube: DFMobilidade
Site: DFMobilidade
