A Lexum, associação jurídica conhecida por defender os fundamentos do Constitucionalismo Republicano, divulgou uma forte nota de repúdio em resposta às ações tomadas pelo Grupo Prerrogativas contra o deputado federal Nikolas Ferreira. O grupo ativista tem buscado medidas legais para questionar a conduta de Ferreira, incluindo uma solicitação de cassação de seu mandato, além de acioná-lo no Ministério Público Federal (MPF) e no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados.
A Lexum argumenta que tais ações representam uma ameaça direta à liberdade de expressão e ao debate público, pilares essenciais de uma sociedade democrática. A organização ressalta que a imunidade parlamentar dos eleitos pelo povo serve como um escudo contra abusos de poder, e que o uso de instrumentos jurídicos para intimidar opositores políticos viola esse princípio.
O comunicado da Lexum também critica o que denomina de “ativismo judicial acusando”, distorcendo o texto e os princípios legais para perseguir interesses ideológicos, e de corroer a estrutura institucional que deveria enfrentar desafios conjunturais. A associação vê essas práticas como uma subversão da democracia, que deve manter espaço para a divergência de opiniões sem recurso à intimidação.
O apelo da Lexum se concentra na manutenção da integridade dos princípios constitucionais que sustentam a República, prometendo a permanência vigilante na defesa da liberdade e do Estado de Direito.
Este caso reflete mais amplo no cenário político brasileiro, onde o equilíbrio entre a liberdade de expressão e a responsabilidade legal dos parlamentares continua a ser um campo de batalha ideológico. A disputa entre o Grupo Prerrogativas e Nikolas Ferreira pode ser um prelúdio para outros confrontos judiciais e legislativos, à medida que grupos ativistas e políticos divergem sobre os limites e proteções da fala política no Brasil.
