O presidente Luiz Inácio Lula da Silva optou por não utilizar uma embarcação oficial da Marinha do Brasil para sua hospedagem durante a COP30, preferindo um iate de luxo já envolvido, no passado, em denúncias relacionadas a crimes eleitorais. A escolha gerou críticas entre militares, diplomatas e parlamentares, que questionam o contraste entre o discurso do governo sobre austeridade e defesa do interesse público e a prática de adotar acomodações privadas de alto padrão.
Segundo interlocutores ligados ao Planalto, a justificativa oficial seria a de que o navio militar não atenderia ao “conforto necessário” para a agenda do presidente e sua comitiva. No entanto, a decisão reacendeu debates sobre uso de recursos e imagem institucional, especialmente em um evento internacional diretamente ligado a sustentabilidade, impacto socioambiental e compromissos éticos de governança.
Recomendamos para você:
A embarcação escolhida já figurou em delações e investigações eleitorais passadas, o que adiciona constrangimento ao quadro. Críticos afirmam que, além de soar incompatível com o momento econômico do país, a escolha transmite uma mensagem desalinhada com o próprio propósito da conferência: demonstrar responsabilidade, transparência e compromisso com políticas públicas de impacto global.
Enquanto o governo tenta minimizar o episódio, a oposição sinaliza que deve levar o caso ao Congresso, alegando contradição entre discurso e prática e buscando esclarecimentos formais sobre critérios de escolha, custos e quem arcará com as despesas da hospedagem presidencial.
Siga o DFMobilidade: Instagram: @dfmobilidade
Facebook: /dfmobilidade
Twitter/X: @dfmobilidade
LinkedIn: DFMobilidade
Acompanhe, curta e compartilhe para fortalecer o jornalismo independente.
